2018年7月27日上午，省律协知识产权法律专业委员会与中山市律协知识产权法律专业委员会在中山市司法局会议室联合举行“2017年度广东律师知识产权典型案例”巡回报告会，近百名中山律师、实习律师参加。中山市律协会长吴让炜出席报告会并致辞。本次报告会由省律协知识产权法律专业委员会委员、中山市律协知识产权法律专业委员会主任王向东主持，广东大彬律师事务所谭先彬律师、广东三环汇华律师事务所肖宇扬律师、国信信扬律师事务所邹佳律师作案例分享。

吴让炜会长在致辞中介绍广东律师知识产权典型案例巡回报告会是由省律协知识产权法律专业委员会发起的活动，致力于提高律师办理知识产权法律实务技能，希望中山律师能借着本次活动机会，提高办理知识产权案件的业务水平，更好地为党、为政府、为企业服务。

（广东大彬律师事务所谭先彬律师作案例报告）

报告会上，谭先彬律师分享的典型案例是广东罗浮宫家具公司诉北京百度公司、佛山阿里顺林家具侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。该案典型意义在于通过百度推广平台，“后台隐性使用”同行竞争者商标作为付费搜索广告关键词并据此引导搜索结果指向自己或自己产品的行为构成不正当竞争。案件以司法判例的形式表明广东省域内裁判机构对此类案件的审判取向，对同类案例审判具有积极的借鉴与指导意义。

（广东三环汇华律师事务所肖宇扬律师作案例报告）

肖宇扬律师分享的典型案例是飞利浦优质生活有限公司诉佛山市巨天公司侵害发明专利权纠纷一案。该案典型意义在于侵害发明专利权纠纷诉讼中，判断功能性特征的保护范围时，应重点审查相关实施方式能否实现该功能，不能将说明书和附图中涉及的所有实施方式都纳入功能性特征的保护范围,更不能仅凭某一图例就简单认定属于功能性特征保护范围。此案对如何清楚、合理地界定功能性特征的保护范围在法律适用上有所突破，具有较强的典型性和代表性，对同类案件的处理具有较高的借鉴价值。

（国信信扬律师事务所邹佳律师作案例报告）

邹佳律师分享的典型案例是胡崇亮与专利复审委员会、佛山永道建材公司专利权无效行政纠纷一案。该案典型意义在于外观设计专利权无效宣告纠纷诉讼中，如果请求人主张外观设计已经被相关QQ空间中的相关图片所在先公开的，而该QQ空间系用于商业推广，且访问权限为默认对所有人公开，则“该QQ空间相册中的图片在上传后即处于为不特定的公众所知悉的状态”具有高度的盖然性，应当构成现有设计。本案关于“如何认定网络证据的公开性”的认定标准对同类案件的处理具有借鉴意义。

三位主讲嘉宾分享结束后，王向东主任作了精彩点评。他对商标的使用方式、商标所具有的识别功能、专利权保护范围与实施例之间的关系以及网络证据公开性的认定标准等问题提出了自己独到的见解，并指出律师在办理知识产权案件尤其是新型的、少见的案件时，不能墨守常规，应具有挑战精神，突破现有局限，把案件做精做细，成为具有借鉴意义的案例。

随后，主讲嘉宾及主持人与参会人员进行了互动，就律师所提问题均给予了专业解答。

（拟稿、摄影：省律协知识产权专委会，核稿：许筱颖，审定：邓捷）