香港居民欧某祖籍广东省清远市，在清远市清城区三角管理区向西村有一处宅基地和一座三层半的祖宅。某房地产开发公司承接了向西村等城中村的三旧改造项目，开发住宅小区。欧某的祖宅被纳入征地拆迁范围。某房地产开发公司于2011年6月15日和6月16日采用“突击”“株连”的方式对欧某的祖宅进行强制拆迁。欧某得知后，向有关政府机关多次举报，要求制止违法强拆行为。但有关政府机关未采取任何措施，导致欧某的祖宅被拆平。

欧某对有关政府机关不履行法定职责的违法行为向某国土资源部门申请行政复议。某国土资源部门以国土部门不具有制止强制征地拆迁行为的法定职责为由，作出不予受理决定书，不予受理欧某提出的行政复议。欧某委托周密律师代理其向广州市天河区人民法院提起行政诉讼。广州市天河区人民法院作出一审行政判决，撤销某国土资源部门作出的不予受理决定书。某国土资源部门不服一审判决，向广州市中级人民法院提出上诉，仍然提出国土部门不具有制止强制征地拆迁行为的法定职责的上诉理由。

同时期，全国范围内发生了多起流血强拆案件，造成消极的社会影响。国务院办公厅先后下发了《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》（国办法明电[2010]15号）和《国务院办公厅关于开展征地拆迁制度规定落实情况专项检查的通知》（国办发明电[2011]18号），要求制止和查处违法违规强制拆迁行为。国土资源部也先后颁布了《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（国土资发[2010]96号）和《国土资源部办公厅关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》（国土资电发[2011]72号），要求国土部门制止和严肃查处违法违规强制征地拆迁行为。欧某是依据上述规范性文件提出举报以及提起行政复议。

因本案具有典型意义，上诉人是厅级单位，被上诉人是财产权益受损害的香港同胞。广州市中级人民法院于2012年7月2日通过网络全程直播的方式公开审理本案，以示人民法院行政审判的公开、公平、公正。广东大观律师事务所周密律师作为欧某的代理人，陪同欧某参加了二审开庭。二审庭审过程在广州市中级人民法院所在地仓边路的电视屏幕、立案庭电视屏幕全程直播，同时在羊城晚报旗下的金羊网进行全程网络直播，成为广东法院行政诉讼案件庭审直播的先例。

2012年8月14日，广州市中级人民法院作出二审行政判决书，撤销某国土资源部门的不予受理决定书，判令某国土资源部门在60日内对欧某的行政复议申请重新作出处理。广州市中级人民法院二审行政判决认定，国土部门负有制止违法违规强制征地拆迁行为的法定职责。